滾手接抱牌掌

師父教的帶手中，有一組動作是滾手之後接抱牌掌。這組動作，我長久以來一直沒有什麼明確的體悟，為什麼要這樣子接。今天終於明白了。

滾手如果是向前滾的話，一滾完就直接封手了。雖然我已經完成了封手，對方的手還是有可能緊抓住我作膀手的那隻手不放。這時候如果要先脫手再打手的話，其實在脫手解開對方抓手的瞬間，對方有機會可以逃走。

封住對方的瞬間總是稍縱即逝的！

所以，滾手之後，如果被對方緊抓住膀手的話，就接抱牌掌，又是一個打手。封手之後立刻打手，才能讓招式連貫。

最近重新複習的一些動作

有些動作，以前跟老師學的時候，因為自身的技術太差了，只有學到表面而做不出來，不知不覺就忘了。

(1) 橫向封手的應對方法

對方的一隻手做橫向的膀手封手，另一隻手將起打手時，我方的反擊方式：

我方相對自由的那隻手順勢前伸，往對方的肚子發勁，同時走位避開對方的打手。

(2) 對方滾手的應對方法

我方拉手後，對方成功地滾手時，我方接續的攻擊方法：

(a) 上下換手，變成耕手，下手打入。

(b) 一拍一打

(c) 如果對方不是往前滾，而是往側邊滾。則可以考慮拉對方的膀手，打對方的側腹。

有形的動作 <-> 無形的力

這幾天，隨便找小朋友來玩。( 我遇到國小的小朋友，就隨便和他們對打，比試。) 在比試的過程中，我發現，即使他們的力氣/反應速度遠輸給我，我的滾手，依然無法做出。結束之後，我再三思考，問題的根源。

因為我的滾手，並沒有掌握到卸力的重點。滾手由於是雙手的動作，我總是潛意識的認為，這個動作，就是向前。不，並不是這樣的。完成的結果，也許是向前，但是，中間的過程中，應該是可以向任何的方向去移動的。往哪個方向去，就是卸了那個方向的力。對手的力，是一瞬間的，卸了力之後，自然就可以完成動作。

而這個錯誤的來源，從某些角度而言，是在於只注意到動作，卻沒有理解動作中含有的「力」。因為動作可以看得見，而一個動作中，所蘊含的「力」，卻是肉眼不可視的。基本上，來留去送的重點，在於這個無形的力，而不在於有形的動作。

滾手的表現方式

前幾天，大師兄表現了一種滾手：

我把他的手交岔，用力向他的身上壓。他先是手向後收，卸力，然後，向側邊滾出去。

今天，老師也表現了一種滾手：

做法是： 轉馬，同時滾手向前拋出。

滾手是如何產生的

我以前曾經想過一個問題，滾手這樣的招式，是怎麼產生的？

今天我想了一個答案。如果我的雙手交岔，( 當然是被對方交岔的 )，這個時候，我全身放鬆，兩手完全不出力，但是轉馬。

奇妙的事發生了，雖然我的手沒有出力或是運動，但是，確實我做出了滾手。這就是滾手的來由吧？

破解交岔封手 ---> 滾手

這個問題是這樣的：

當我被對手做交岔封手，同時對手快速地放一手出拳時，我本來會用的動作有

(1) 膀手 + 攔打

(2) 走位 + 滾手

(3) 逆滾 + 砍頸手

然而，這三招都是險招：

(1) 攔打 --> 險招

(2) 走位 --> 險招

(3) 逆滾 --> 險招

大師兄則是指出了，其實用「正滾」也是可以的。正滾要直接滾上來，會遇到對方的力量，這時候，需要轉個彎，形成 U字型，這樣就可以滾上來了。