什麼時機適合使用木人椿的動作？

聽黃子健師父講解拳理。他講木人椿用於什麼時候。他說，最容易成招的時刻在於掌握敵人向前走，同時走椿法 ( 左繞右繞 )。簡單的說，這是走位的"借"。

此外，木人椿走位之前的前置動作，都是從膀手在前的形態開始。膀手在前的這個形，敵人會傾向於向前壓制或是搶動作拉扯我方的膀手。配合木人椿走位的動作，確實可以化解敵人的向前壓或是搶動作拉扯。

不需要追求完美的角度

有一件事，在攻擊和防禦時，有明顯的不同：角度。

在防禦的時候，為了安全，敵人的拳延伸出去的那條攻擊線，我必須盡可能地完美地避開。就一般的思考，所以我在攻擊時，也應該盡可能去尋找角度可以穿入，不會受任何阻礙的。

然而，實際觀察老師的打法，老師卻不是這樣子打的。老師發動攻擊的動作，往往只有70%的可行性，手就直接穿了。遇到敵方用蠻力抵抗，再設法處理。這樣子的打法，出招的頻率又更高了。

關於「練法」

練功練得久了，功夫比我高的師兄畢業了，不知不覺我已經成為道場裡年資最高的弟子。( 此處我只考慮連續練武的年資，有些人是練一練就不練了的，不算在內。) 最近逐漸體會出進階者適合的「練法」。

這個練法的要點就是：控制自己的出招頻率，讓自己用比對手略慢10%的頻率出招。在這種條件下，對手會有機會出很多很討厭的動作：漏打、加速、換拳。然而，這些東西也就是能刺激我進步的東西。

每一次被對手打到，往往都是導因於我吃到對手的「勁」，無論是向前拉扯、向身上擠壓等。這樣子被打到的事，會漸漸地一直減少。因為人的小腦會努力地讓自己在各種環境下，都可以保持平衡。

使用這個練法，一次又一次地，這些衝擊到我身上的勁，似乎愈來愈不是那麼發生作用。於是，我的聽勁又改善了。

防禦的手法

練功練了這些年，學了不少的手法。有許多手法其實是用來處理同樣類似的問題。但是，不同的手法有不同的難度，也有不同的效果。

最重要的，當然還是防禦的手法。從「動」的角度與防禦的原理來看、我覺得大概可以把防禦的手法分成下列2種：
       (a) 主要依賴破壞對方的動作而完成防禦，例如「枕手」
       (b) 主要依賴移動自己的身體避開對方的攻擊線而完成防禦，例如「耕手」、「綁手」
     
在我學習的初期，動作很明顯可以區分成(a)或是(b)，但是愈是隨時間的進步，似乎動作漸漸變得很小，既有動自己的身體避開對方的攻擊線，也有微微地影響了對方的動作，使對方不順手。當動作精細化之後，同一個防禦的動作也漸漸可以融入反擊的動作了。

兩個系列的動作

如果把詠春拳中雙手的動作分成兩個系列來理解的話，我會想分成：

(1) 沾黏系列

(2) 封手系列

沾黏系列的動作，基本上是從單黐手去沿生出來的。我方有兩隻手，敵方也是雙隻手。在沾黏的條件下，可以用我方的一隻手去化解掉敵方的一隻手的動作。

封手系列的動作，防禦的概念略有不同。在某些條件符合時，( 通常是敵人的其中一隻手離手的時候 ) 可以籍由手法的變換，達成我方用一隻手管住敵方兩隻手的成果。如此就可以完成「封手」。例如：攔打、三角封手之類的動作。

為什麼要分開討論這兩個概念呢？

理想的狀況下，一接手之後，我方不停地成打手，所以敵方無法脫離我方的沾黏。如果是這樣子的話，就從頭到尾使用沾黏系列的動作即可。但是，功夫如果不夠到家時，讓敵方成功地脫開了我方的沾黏，這種時候，往往就是危險出現的時刻。為了解決這種當下的困境，使用封手系列的動作，使敵方的攻擊無法成立，進而化解掉瞬間的危機。

走位的方向

在最早黃子健師父教過手時，他有教鬥力時走位。這個走位動作我早已練習過無數次了。過去我沒有思考的問題是，在和對方交錯手對接的時候，走位有其方向性。

例如說：我方在上的手是右手，右手接敵人的右手。這種時候，我應該要走左邊，攻擊對方的頭部。如果我選擇走右邊，攻擊對方的腹部，之後的變化就會相當不順。

手腳並用

在黐手的過程中，卸掉對手給予的力，我自己的體會主要可以靠兩種方法：
(1) 手的動作，表現出來就是沾黏的詠春手法。
(2) 腳的動作，表現出來就是詠春的走位。

仔細想一想，其實「走位」也可以視為是一種利用腳的動作來做出的沾黏。因為當對手不停地變換位置，企圖從側邊打入時，我方必須朝面追形，使得對方一直落在我的中線上。也就是說，腳的防禦法就是依靠腳的走位，使得對方的手或是腳的動作失去效用。

最近幾次的黐手，餵招給我的對手，往往都是手腳並用來出招。舉一個常見的動作為例子：一邊轉馬，一邊做對角側的下拉手。我遇到這招，如果只做攤手或是只有走位，通常都是會被打。原因是因為沒有把對手的力卸乾淨。然而，一旦我有做到手腳並用來接這一招時，就往往可以有機會做出成招的動作。

左帶右帶

我和大個子黐手時，大個子很喜歡一邊做滾手一邊向前撞。

我遇到向前撞的情況，固然是會斜身一邊，把對方的手向另一邊帶去。但是這個單純的解法，對方也很清楚，所以我一拉，對方立刻再抵抗一下，於是我又拉不動了。結果就是形成僵局。

師父遇到這種情況的解法，相當的巧妙。他的拉，是一下向左一下向右的。當大個子的左膀手向前壓的時候，師父的右高伏手以手肘為支點，輕輕地逆時針旋轉一下，就立刻產生了一個向左拉的作用。大個子如果不抵抗，師父就可以順勢做出引手。而大個子如果抵抗的話，師父就向右下拉手。如此就打破僵局了。

破解抓手的技巧

長久以來，我黐手的時候，我都覺得對方抓我的手是一件很棘手的事。嚴格的說，真正的對打中，幾乎不太可能會有緊抓的情況，除非對手真的力量超大，才能這樣子玩。

過去，我遇到想甩開對方的手時，我會採用橫向封手的方式，一邊同時做成封手。然而這個方式其實有一些缺點，主要就是因為動作相對比較大，對手很容易查覺，還是很難成招。

今天我換了一個方式去問黃師父這個問題，結果得到的解法相當的有趣。

老師的解法是這樣子：
抓手時，虎口是最弱的地方。所以我如果被抓手時，以同側抓手為例，一種是做攤手，之後做枕手，就可以自虎口處脫開。另一種方式是做膀手，之後，直接用手肘往對方身上撞上去，這一撞，對方的虎口也是一樣很難不脫開。

功夫旋風兒~ 柔道篇

最近又開始墮落瘋狂地看漫畫。

功夫旋風兒-柔道篇，出乎我意料之外的精采。當然，我很懷疑，如果本身沒有在接觸博擊的人，是否還會覺得好看就是了。

話說我以前去玩柔道的時候，在柔道與養生的這門課期末測驗，老師會要考大腰和掃腰，其中，大腰的話，雙方彼此有配合，大概都做得出來。掃腰的話，彼此有配合，如果取方太混了~ 好像也會做不出來。老師在期末測驗時，有時候還會評論：「嗯，彼此互相演得很像真的~。XD」

<< 為什麼學了一學期，還是要用演的呢？ >>
這個問題應該是這樣子： 取方出了一招之後，受方如果有查覺了，去跟取方比力氣去抗。取方正確的應對方法，應該要利用受方給的蠻力，再換另一個不同的摔法。( 或是補他臉上兩拳之類的 if 在拼命的時候~ 。)

而受方如果有查覺取方的攻擊時，最好的應對方法，不是用壓低重心去抵抗，而是先順對方再趁空隙做動作。

總而言之，無論是主動摔人或是反擊，都是要一直變化。漫畫裡大概有畫出「反擊」的概念。至於主動攻擊要一直換動作的部分，則是著墨較少，並沒有100%說明，這個靈巧地變化是成招的最大要件。

由於劇情需要，需要多少出現一些大絕招--「山嵐」之類的，才能讓看不懂的人有興奮感。另外還有變態的捅肛門就是了~

<< 如果沒有辦法流暢地一直變換動作，就很難成招嗎？ >>
這個也沒有這麼絕對啦~ 只要自己的動作比對手的反應還快，加上對方的經驗不足，還是滿有機會的。XD

滾手接抱牌掌

師父教的帶手中，有一組動作是滾手之後接抱牌掌。這組動作，我長久以來一直沒有什麼明確的體悟，為什麼要這樣子接。今天終於明白了。

滾手如果是向前滾的話，一滾完就直接封手了。雖然我已經完成了封手，對方的手還是有可能緊抓住我作膀手的那隻手不放。這時候如果要先脫手再打手的話，其實在脫手解開對方抓手的瞬間，對方有機會可以逃走。

封住對方的瞬間總是稍縱即逝的！

所以，滾手之後，如果被對方緊抓住膀手的話，就接抱牌掌，又是一個打手。封手之後立刻打手，才能讓招式連貫。

黃子健師父的絕招

嚴格的說，師父他個人不認為有什麼是絕招。但是，在我們跟他練了很久，有些動作真的很絕妙，所以不得不特別記錄一下。

<進退難分>

這招的形狀是這樣子：交岔手接手時，師父的上手微徵做出要穿進去打的動作，師父的下手則是略略拉住對方的下手。在這個情況下，已經產生機會了，正常人的反應通常是上手直接穿就是了。然而，黃師父常常不是這樣子打的。

黃師父常用的打法是，身体後退，下手做拉手使對方前進。如此一來，彷彿就像是對方向前衝過來撞上手的打手。

當然，這樣子的打法也沒有絕對成招的可能性，然而，對於喜歡用視覺來補足聽勁的人而言，這樣子的打法就很難防禦了。下手的動作眼睛通常是看不到的。

反擒拿手

當被對手拉的時候，對手的拉法有很多種。其中一種拉法是比較粗暴的，對手的手腕緊抓我的手腕。在這種情況下，我如果硬是掙扎，一個晚上結束後，手上就往往都是被指甲抓傷的血痕。

處理這種拉法，正確的解法應該是要出「反擒拿手」：
就是說，一被對方拉，就立刻先順對方的勁，然後把握這個卸力的一瞬間，反轉自己被拉的手腕，換成我來擒拿對方。

一旦有成功地翻轉手腕之後，對方的手就必須鬆開，因為到達腕關節的極限。而立刻換成我來拉對方，則可以避免對方出王八拳，使對方的拳留在我的掌控之中。

師兄弟的絕招

今天我領教了"得意詠春"的絕招：當對手用交錯手方式吃進來打臉的時候，他的上手做膀手滾向一側讓掉對手的攻擊，使對手上手的攻擊偏向側邊落空，同時他邊轉馬邊出砍頸手。

這一招真是好，有了「引進落空」、「避正打斜」的概念在裡頭，難怪我總是被這招打到。

開車回家的路上，我仔細思考這一招的破解法，我認為應該是這樣子的：
當他邊轉馬邊要做他的膀手使我的攻擊落空時，我如果可以在第一瞬間查覺，就可以再朝面追形打第二拳。
如果是在第二瞬間查覺，則可以順他的砍頸手做拉手。當然，如果讓對方離手成功，這招就難救了~ XD。

纏絲勁

在網路上東看西看，不小心看到太極拳的一些拳法解釋。太極拳很注重纏絲勁，又仔細區分成順纏與逆纏。順纏接近詠春的攤手。逆纏接近詠春的膀手。

其實功夫的高低，對打時的勝負，和招式的多寡關系少，和對勁的理解關系大。很巧的是，剛好又看到一句話，相當的不錯：「千招易得、一勁難求」。( 這大概是這些武師去改出來的句子吧，以前好像看過一句是「千軍易買、一將難求」。)

一語驚醒夢中人

今天看師父示範動作時，我問了一個問題。

有問題動作是這樣子的：我和對方呈現鏡像手對接的狀態 ( 我右手接對方左手 ) 我雙拳都從外門打入時，對方做了滾手、滾向一側。 這時候，我的一隻手呈現高伏手，但是另一隻呈現低伏手的手一側已經門戶大開了。( 高伏手接對手的膀手，低伏手接對方的攤手 )

在這種門戶大開的情況下，我實在很難想出下一招該是什麼。我問了師父之後，師父給的答案是：高伏手做拉手，低伏手做麻手。果然這個動作非常的合理。

不過，這招麻手實在太妙了。如果不是師父示範給我看，我再練十年也想不出這一招吧。XD

罩門

基本上，練功夫練久了，比較明顯的問題，大概會被找出來，自己沒有查覺的就成為罩門。

我有一個很不會解的動作：

我的手在外門的時候，對方在內門的手硬是向外攤。

這個動作，最合理的應對法，應該是借用對方向外攤的動作，成打手打對方。但是，我很不巧地很不會"借"。不過，記者師兄教了我一招，相對容易的應對法：圈手。

雖然這時候，做圈手，搶進內門，是比較low的技巧。但是，這樣就不需要用到「借」這個層次的技巧。實在是太歡樂了。XD

如何解決對手的問題？ --搶快、偷打

每一次的黐手，師兄弟給我的挑戰，往往形形色色。儘管沒有摔、沒有起腳。光是手的問題，要好好處理，也實在不容易。常見的問題，也是有分類型的：

其中，搶快和偷打，算是我長久以來，一直不太會處理的問題。而這兩者也常常是同時發生。基本上，偷打和搶快要能成立，對方的手一定是離開了我的沾黏，否則都無法成招。在真打的情況下，基本上，偷和搶其實也不好用，因為在真實的作戰中，兩方自然毫不保留，兩人的速度都已經到最快了，也沒有突然加速的問題。

然而，在黐手之間，雙方刻意有所保留的條件下，對方稍微加速，我卻接不到招，還是我自己的問題。( 光是這樣都接不到了，真打時，八成也會挨打~ )

對於這種問題，我最近的領悟是，問題在於我的動作，有時候沒有攻防意識。在作戰之中，每一個動作，不是打手，就是消手，或是都有。也就是師父所說的「成招成打手」的概念。如果我的動作本身不具有攻防意識的話，對方就算當下突然做了不合理的動作，例如：把手飛快地抽走，他自身也不會立刻進入絕境，那他自然而然可以搶快可以偷打了。

在黃子健師父所傳授的詠春拳裡，他有跟我們談論過「精神力」的問題。過去，我一直認為，所謂「精神力」就是「沾黏的密度」要高，才能緊緊抓住敵人。現在，我的看法比較傾向於，所謂「精神力」是指「攻防的意識」，也就是說，每一個動作都要帶有攻防的意識，無論沾不沾黏。

滯怠

話說我練功的師兄弟，阿彪，光是身上的那一大塊刺青~，就告訴我們大家，他老兄有好好地"練過"。

他好像是練了很多年的空手道，才來學詠春。

昨天我跟他黐一下，雖然我是有比較客氣一點，不過，我被他打到，也是沒有話講，因為他很敢往前進，一直向前撞，雖然前進的過程中，常常也是被我巴了幾下，，"剛好~"，我幾乎從來沒有練什麼轉馬，這部分是我的弱項，就一直被他打到。

嚴格的說，這個缺點已經存在很久了~ 至於為什麼信義國中其它的師兄弟沒有這樣勇猛地往前打進來？ 大概是因為要這樣打進來，身上得被我巴兩三下~ 一般人一被打又會滯怠，所以就太不這樣子打了。

墊一下腳、屈一下膝

有一個打人的動作是這樣子：

我的右手和對方的左手同側相接，我的手在對方的手上方，從外門沾黏打入，打對方的肚子。

這種時候，如果對方來不及攤手，所以我的拳可以順利地打入一半，然而，對方的手卻硬是靠蠻力往上提。我的拳遇到了對方的阻力了~如果放棄這招，明明攻擊就已經90%成功了，為免可惜，但是，硬是打進去，這拳也缺乏威力。

大概有兩種還算不錯的解法：

(1) 我的右腳墊一下腳，使拳的產生一個往上的空間，卸掉對方的力。換一個角度來打入。

(2) 我的雙腳都屈一下膝，使我的右拳產生一個向下壓的力，破壞對方上提手的動作，也是一樣換一個角度來打入。